Работа с замками | Стратегии Форекс

Всем привет!
Я на этом форуме новичёк. С недавнего времени начал торговать замки (локи). И хотелось бы узнать, как народ , тот кто этим занимается, торгует замки. Как положительные, так и отрицательные. Как входит в замок, а самое главное - как выходит из замка. Делитесь своими наработками.

Начни с себя чувачек. Если че замок это пля иллюзия для лохов, замок это одно и тоже, что закрыть позу

Локи это всегда плохо. Это неуверенность в своей стратегии. И она даст убытки.

Локирование есть бессмыслица.
Если нет понимания этого простого факта, то форекс НЕ для вас.
Excuse, если что.

Макс Болотов писал(а):Локи это всегда плохо. Это неуверенность в своей стратегии. И она даст убытки.

(выделено мной)
Дело, скорее, НЕ в неуверенности, а в НЕпонимании того, что делает трейдер.
А раз трейдер НЕ понимает результат своих действий, то в конце концов это ведёт к негативным последствиям.
Как-то так, друзья.

Kamran писал(а):Всем привет!
Я на этом форуме новичёк. С недавнего времени начал торговать замки (локи). И хотелось бы узнать, как народ , тот кто этим занимается, торгует замки. Как положительные, так и отрицательные. Как входит в замок, а самое главное - как выходит из замка. Делитесь своими наработками.

(выделено мной)
Хороший вопрос, дружище!
Прежде чем куда-то зайти, подумай, как будешь выходить оттуда. )))

Бинарник писал(а):Если че замок это ... иллюзия ..., замок это одно и тоже, что закрыть позу

(выделено мной)
Всё верно!
Однако даже опытные (так они себя называют!) трейдЫры не всегда понимают этот самоочевидный факт.

Скажу больше, коллеги, замки/локи/локирование НЕ является никакой торговой стратегией.
Замки/локи - это ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность терминала МТ и не более того.
На реальном рынке подобная операция АПРИОРИ невозможна.
Поэтому заработать деньги на форе, применяя этот технический приём, НЕ представляется возможным, увы.

Коллеги, друзья!
Несмотря на свою простоту, тема локов и локирования достаточно актуальна и очень часто обсуждается на всех тематических форумах. Как ни странно, даже трейдеры, которые провели в реальной торговле ни один год, пытаются искать в локировании некую целесообразность.
Честно говоря, такие форекс-специалисты вызывают у меня реальное непонимание и жалость.
Эти люди не могут понять одной самоочевидной вещи, а именно, учёт торговых позиций можно вести по двум графам, по Балансу и по Эквити/Средства. Почему-то все локеры отдают предпочтение ведению учёта по Балансу. В этом и кроется их основная ошибка, ибо даже новичку на рынке известно, что в случае наличия Открытой Позиции Баланс НЕ будет равен Эквити.
То есть, если Открытая Позиция имеет просадку (отрицательное значение), то показания Баланса могут оказаться некорректными, если ни сказать ложными.
Именно по этой причине грамотные трейдеры ведут учёт по параметру Эквити.
Именно Эквити является объективным показателем платёжеспособности трейдера и состояния его торгового счёта.
Баланс НЕ учитывает финансовый результат по Незакрытым Позициям и по этой причине может дезинформировать трейдера о его реальной платёжеспособности. То есть та сумма, которая отражена на Балансе торгового счёта, может оказаться несколько завышенной относительно реального положения финансового состояния, которое и объективно отражает графа Эквити.
Поэтому, как только трейдер Открыл Позицию, он должен «забыть» о графе Баланс и ориентироваться исключительно на графу учёта Эквити.
Как только трейдер поймёт эту разницу между Балансом и Эквити, тогда вопрос о кажушейся целесообразности локирования, как говорится, отпадёт сам собой.

Что такое LOCK и с чем его «едят»?

Здравствуйте, друзья, коллеги-трейдеры!
К моему большому удивлению и сожалению, тема возможного использования «локов»
(от английского «lock») при ведении спекулятивной маржинальной торговли на рынке форекс обсуждается с завидным постоянством на всех тематических форумах.
Летят годы и проходят десятилетия, уровень элементарной технической грамотности трейдеров,казалось бы, должен возрасти и актуальность обсуждения потенциальной целесообразности применения «локов» в спекулятивной маржинальной торговле на рынке должна была бы исчерпаться сама собою, однако, воз и ныне там.
Причём, доказывать целесообразность применения «локов» нередко пытаются отнюдь не новички в торговле, что ещё более удивительно.
Каких только вариантов якобы успешного применения «локов» в спекулятивной торговле я ни слышал!
Практикантами и адептами «локов» разработан целый набор терминологических фраз, выражений и оборотов речи.
Согласно этой терминологии «локи» бывают отрицательными, положительными и даже нулевыми.
«Локирование» (производная от «лок»), оказывается, бывает полным и/или частичным.
Как говорится, кто во что горазд, и кто на что способен, голь на выдумки хитра!

И, конечно же, нельзя не упомянуть отдельную категорию принципиальных ценителей «локов», которые, открыв торговые сделки в противоположных направлениях, заявляют, что их торговые позиции НЕ (!) формируют «лок», но при этом являются неотъемлемой частью их стратегии спекулятивной торговли «в оба направления».
Похоже, это самая изощрённая трактовка «лока», который якобы и не «лок» вовсе.
(продолжение следует)